| |
# 1:
¿Fue diseñado el plan de salvación
después de la caída?
EGW: Sí:
"El reino de la gracia fue instituido inmediatamente después de la
caída del hombre, cuando se ideó un plan para la redención de la
raza culpable” (CS, p. 396).
Biblia: No:
"Pues ya sabéis que fuisteis rescatados de vuestra vana manera
de vivir (la cual recibisteis de vuestros padres) no con cosas
corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de
Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación. Él
estaba destinado desde antes de la fundación del mundo, pero ha
sido manifestado en los últimos tiempos por amor de vosotros” (1
Ped. 1:18-20).
Biblia: No:
"Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para
que fuéramos santos y sin mancha delante de él” (Efe. 1:4).
Respuesta:
Aquí D
y
D citan a Elena de White diciendo que el "reino de gracia"
fue instituido y que el plan “se ideó” inmediatamente después de
la caída. Lo que ellos no mencionan son las declaraciones en las
que Elena de White asevera que el plan existió mucho antes de ese
momento (ver El Deseado de todas las gentes, p. 13,
particularmente el tercer párrafo): “El plan de nuestra redención
no fue una reflexión ulterior, formulado después de la caída de
Adán…” Y esta declaración en el mismo libro, p. 121: “todo acto de
la vida terrenal de Cristo se realizaba en cumplimiento del plan
trazado desde la eternidad.” Hay varias declaraciones como ésta en
sus escritos. Para tener una visión equilibrada de lo que Elena de
White dijo realmente sobre este tema (y en su contexto adecuado)
recomendamos el capítulo titulado “El
plan de redención”
en el libro Patriarcas y profetas.
La Biblia tiene varios textos como los mencionados anteriormente
colocando el Plan de Salvación antes de la creación del mundo,
pero Apocalipsis 13:8 es un poco ambiguo y dice que Jesús fue
inmolado “desde el principio del mundo”,
no antes (RV 1909, 1960,
1989, 1995, LBA). Técnicamente Jesús fue inmolado “desde los días
de la eternidad” ¿no es verdad? ¿Cometió un error el profeta Juan?
No. El plan comenzaría a ejecutarse en el momento de la caída de
Adán y Eva, ¿pero cuándo la Sabiduría Infinita previó el pecado y
la necesidad de un Salvador? Desde los días de la eternidad, por
supuesto.
(Algunos podrían señalar que hay versiones de la Biblia que usan
“desde el principio del mundo” para referirse a cuando se escribe
el Libro del Cordero y no a cuando el Cordero es inmolado. No
obstante, la mayoría de los eruditos bíblicos que realizaron las
traducciones de la Biblia al español no llegaron a esa conclusión.
Se puede apreciar en las diferentes versiones o actualizaciones de
la Reina Valera, La Biblia de las Américas. La Biblia de Jerusalén
traduce dando a entender que se refiere al Libro del Cordero. En
la mayoría de las versiones en inglés, los eruditos también apoyan
la traducción que hace referencia al Cordero. Las versiones de la
King James, New King James, NIV, AMP, Weymouth, Young’s, y LTV [Green]
todas señalan al “inmolado” [la NIV dice en el margen que el texto
podría escribirse de otra forma, y la AMP lo dice de ambas formas
en el texto mismo]. La NASB señala al “Libro”, pero aclara al
margen que podría ser el “inmolado”. La RSV y Darby lo colocan de
tal forma que “fundación” hace referencia a la escritura del Libro
del Cordero. No obstante, sin este texto, las declaraciones de
Elena de White no contradicen nada que la Biblia diga al respecto.
Ella concuerda que el plan ha estado en existencia desde “la
eternidad”).
El problema que se presenta aquí no tiene nada que ver con Elena
de White, sino con nuestras mentes finitas tratando de entender
cómo un Dios que conoce siempre el futuro “idea” algo y cuándo.
Después de todo, no importa lo que Él haga, Él ya sabe que va a
hacerlo, así que ¿cuándo realmente decide hacer algo? Los caminos
de Dios son “incomprensibles” (Job 9:10). El tema infinito es
demasiado para la mente humana. Aquí estamos hablando sobre
Omnisciencia. Hay muchos ejemplos en la Biblia donde Dios hace
algo, y que parece que no fue lo que “ideó” originalmente. Sólo
como ejemplo:
- Arrojar a Satanás del cielo (Apo 12:7-9). (¿Cuándo “ideó” este
plan?)
- Dios rechaza al rey Saúl (1 Sam 16:1).
- El plan del cielo de cómo lograr que el rey Acab muera en Ramot
de Galaad (1 Rey 22:19-22).
- Dios decidiendo no hacer lo que originalmente planeó hacer al
hombre o nación malvada que se arrepiente (Jer 26:3; 18:8).
- Dios decidiendo responder las oraciones de aquellos que
perseveran en sus peticiones (Luc 18:7, 8; 11:5-9).
- Dios decidiendo destruir la tierra con un diluvio (Gén 6:6).
- Dios dejando vivir 15 años más al rey Exequias, después de
decirle que estaba a punto de morir (2 Rey 20:1-8).
Ahora bien, ¿cuándo fueron “ideados” estos planes? Dios sabe
“desde la eternidad” exactamente qué es lo que Él va a hacer y
cuándo lo va a hacer. Es difícil para nosotros comprender cómo
Dios puede “hacer” cualquier plan mientras ya sabe perfectamente
el futuro. Esto no es una contradicción, sino más bien un tema que
simplemente no puede ser explicado por (o a) los meros seres
humanos.
[H.
A. Delgado:
Véase un comentario adicional en
"Respuestas
Parciales"]
# 2:
¿Estuvo Adán con Eva, cuando fue
tentada en el Jardín del Edén?
EGW: No:
“Los ángeles habían prevenido a Eva que tuviese cuidado de no
separarse de su esposo mientras éste estaba ocupado en su trabajo
cotidiano en el huerto; estando con él correría menos peligro de
caer en tentación que estando sola. Pero distraída en sus
agradables labores, inconscientemente se alejó del lado de su
esposo. Al verse sola, tuvo un presentimiento del peligro … muy
pronto se encontró extasiada, mirando con curiosidad y admiración
el árbol prohibido” (Patriarcas y profetas, p. 36).
Biblia: Sí: “Al ver la mujer que el árbol era
bueno para comer, agradable a los ojos y deseable para alcanzar la
sabiduría, tomó de su fruto y comió; y dio también a su marido, el
cual comió al igual que ella” (Gén 3:6).
Respuesta
Este es un argumento basado en la semántica,
insistiendo que la expresión, de algunas versiones, “con ella” (la
RV en sus versiones 1909, 1989, LBA en español. La RV 1960 y 1995
no incluyen las palabras “que estaba” [con ella] y tampoco las
versiones en inglés KJV, NASB, RSC, Amp & Darby, entre otras)
quiere decir que él había estado con ella durante su caminata
hacia el árbol y en la conversación con la serpiente.
A continuación aparece este texto en el hebreo
original, de acuerdo con la presentación de la Biblia King James
Interlinear:
(ishshah) (ra'ah) (`ets) (towb) (ma'akal) (huw') (ta'avah) (`ayin)
(`ets) (chamad) (sakal) (laqach) (periy) ('akal) (nathan) (gam) ('iysh)
('akal)
(Traducción literal)
(mujer) (vio) (árbol) (bueno) (comer) (que) (atractivo) (ojos)
(árbol) (codiciado) (sabiduría) (tomó) (fruta) (comió) (dio)
(también) (esposo) (comió)
Elena de White no fue por cierto la inventora de la
creencia de que Eva estaba sola junto al árbol. Incluso sin mirar
en el texto Hebreo, considere unos pocos hechos:
- En su conversación con Eva, la serpiente nunca
reconoció la supuesta presencia de Adán (Gén 3:1-5). De hecho, la
opinión de Adán sobre la decisión de Eva nunca se menciona hasta
que “él comió” (vers. 6).
- Cuando se enfrenta a Dios, Adán no acusa a la
serpiente, sino que hecha la culpa a Eva (vers. 12). Si él hubiera
estado en el Árbol al mismo tiempo, sería correcto que él y Eva
juntos acusaran a la serpiente.
- Cuando se enfrentan a Dios, Eva no dice “la
serpiente nos engañó, y comimos” sino “la serpiente me engañó y
comí” (vers. 13).
Muchos eruditos han adoptado esta postura por siglos,
mucho antes que Elena de White la comentara.
[H.
A. Delgado:
Véase un comentario adicional en
"Respuestas
Parciales"]
# 3:
¿Fue Adán engañado por Satanás?
EGW: Si:
“Satanás, quien es el padre de la mentira engañó a Adán en forma
similar, diciéndole que no necesitaba obedecer a Dios, que no
moriría si transgredía la ley de Dios” (El evangelismo, p. 434).
La Biblia: No: “y Adán no fue engañado, sino
que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión” (1 Tim
2:14).
Respuesta:
Este texto sólo construye su caso sobre la pregunta 2
de esta lista. Era Eva quien estaba ante el árbol, “engañada”, y
luego su caída llevó a la de Adán. Cuando leemos todo lo que Elena
de White tiene para decir sobre este hecho, vemos que aquí su
declaración se está refiriendo a “Satanás” en los términos
generales de su plan para la caída de la pareja (similar a cuando
hablamos de la forma en que Satanás nos tienta cuando en realidad
probablemente sea uno de sus demonios el que está haciendo eso,
pues Satanás no es omnipresente)
Esto es como tratar de explicar si los fariseos fueron
“engañados” o no cuando crucificaron a Cristo. En un sentido no lo
fueron, ellos sabían que estaban matando a un hombre inocente que
cumplía cada descripción bíblica del Mesías (y que ellos serían
responsables por sus pecados). En otro sentido, fueron engañados
porque habían endurecido sus corazones hasta que se
auto-engañaron. Adán tuvo que haber sido “engañado” de alguna
forma porque después de la caída, el comió el fruto (si él no
hubiera sido engañado en ninguna forma, nunca lo habría hecho).
Elena de White deja
en claro, no obstante, que Adán no fue engañado en la misma forma
que Eva en
Patriarcas y profetas,
p. 42).
[H.
A. Delgado:
Véase un comentario adicional en
"Respuestas
Parciales"]
# 4:
¿Quién le habló a Caín?
EGW: UN ÁNGEL:
“Por medio de un ángel se le hizo llegar la divina amonestación:
‘Si bien hicieres, ¿no serás ensalzado?’” (Patriarcas y profetas,
p. 61).
La Biblia: EL SEÑOR: Entonces Jehová dijo a
Caín: -- ¿Por qué te has enojado y por qué ha decaído tu
semblante? … Salió, pues, Caín de delante de Jehová” (Gén 4:6,
16).
Respuesta:
D
y
D dejaron afuera la oración que aparece en Patriarcas y profetas
justo antes de la cita que hacen de Elena de White. Dice: “Y el
Señor dijo a Caín ‘¿Por qué te has ensañado, y por qué se ha
inmutado tu rostro?’”.
Aquí la cuestión es realmente la palabra “ángel”. La palabra
“ángel” significa “mensajero”. La Biblia tiene muchos ejemplos
donde al hablarse de “Ángel” del Señor hace referencia a Dios
mismo (ver Gén 16:7, 13; 22:11-18; 31:11-13; 48:15, 16; Éxo 3:2-6;
Hech 3:25; 7:30-32; Núm. 22:21 a 23:5; Jueces 6:11-40; 13:3-22;
ver también Éxo 23:20, 21).
D
y
D rechazan esta explicación (previamente dada por adventistas,
aparentemente) insistiendo que dado que Moisés dijo “el Señor”, la
palabra “ángel” no puede ser correcta. Se concluye entonces, que
dado que Jesús dice “tu palabra es verdad” (haciendo referencia a
la Biblia) y dado que Moisés no usó la palabra “ángel” (mientras
que Elena de White lo hizo), entonces cualquiera que acepte esta
respuesta está diciendo que la Biblia, Moisés y Jesús están
equivocados. Creemos que los textos indicados en el párrafo
anterior prueban otra cosa.
[H. A. Delgado:
Véase un comentario adicional en
"Respuestas
Parciales"]
# 5:
¿Se juntaban los humanos con los
animales para dar a luz a especies y razas sub-humanas antes del
diluvio?
EGW: Sí:
“Pero si hubo un pecado sobre cualquier otro que clamó por la
destrucción de la raza por el diluvio, fue el crimen de la
amalgama de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios y
causó confusión en todas partes” (Spiritual
Gifts [Dones espirituales], vol. 3, p. 64).
EGW: Sí:
“Todas las especies de animales que Dios había creado fueron
preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no había
creado, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas
por el diluvio. Desde el diluvio ha habido amalgama de hombre y
bestia, como se puede ver en las variedades casi infinitas de
especies de animales, y en ciertas razas de hombres” (Spiritual
Gifts [Dones espirituales], vol. 3, p. 75).
La Biblia: No: “Luego dijo Dios: "Produzca la
tierra seres vivientes según su especie: bestias, serpientes y
animales de la tierra según su especie". Y fue así. E hizo Dios
los animales de la tierra según su especie, ganado según su
especie y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su
especie. Y vio Dios que era bueno” (Gén 1:24, 25).
Respuesta:
Ha habido años de especulación en la Iglesia
Adventista sobre lo que Elena G. de White quiso decir exactamente
con las dos declaraciones mencionadas (hay sólo dos declaraciones
que tratan este tema en todos sus escritos). Muchos han concluido
que la frase “amalgama de hombre y bestia” (un problema que ocurre
en cada grupo) no debe confundirse como que significa “amalgama de
hombre con bestia” (apareamiento de humanos y animales).
A continuación hay una típica declaración que revela
los puntos de vista de Elena G. de White sobre las diferentes
razas de seres humanos:
“Dios no reconoce ninguna distinción por causa de la nacionalidad,
la raza o la casta. Es el Hacedor de toda la humanidad. Todos
los hombres son una familia por la creación, y todos son uno por
la redención”
(Palabras de vida del gran Maestro, p. 318).
Si desea leer una investigación más detallada sobre
este tema, por favor vea el link que aparece más abajo. D
y
D
declaran en su conclusión que “el
Patrimonio Elena G. de White admite que Elena G. de White estaba
simplemente equivocada”. Ésta es una declaración falsa,
como podrá ver en el siguiente link, que lo conecta directamente
con la página web del Patrimonio Elena G. de White.
|
