Juzgado estadounidense confirma fallo sobre discriminación religiosa de un adventistaFuente: http://news.adventist.org January 16, 2008 Silver Spring, Maryland, Estados Unidos |
|
Los abogados Charles M. Kester de Kester Law Firm, Fayetteville, Arkansas; Mitchell A. Tyner, ex asesor legal general asociado adventista y Todd McFarland, asesor legal general asociado de la Iglesia Adventista, a la derecha, junto al ex conductor de UPS Todd Sturgill, que ganó un juicio civil en 2006. El caso de Sturgill fue confirmado por el juzgado de apelaciones el pasado 15 de enero. [fotografía de archivo de ANN]
Un juzgado de apelaciones
estadounidense confirmó el fallo de
discriminación de un trabajador
adventista por rehusarse a prestar
servicios en sábado.
El Juzgado de Apelaciones No. 8
confirmo el fallo del juzgado de
primera instancia por lo que Todd
Sturgill, un ex conductor de United
Parcel Service (UPS) de Springdale,
Arkansas, deberá recibir cerca de
104.000 dólares en compensación por
salarios perdidos y costas
judiciales, además de recuperar su
empleo.
Los jueces sin embargo revirtieron
la sentencia que obligaba a UPS a
pagar otros 207.000 dólares en
perjuicios punitorios, afirmando que
la empresa no actuó con malicia o
indiferencia.
Se informó que Sturgill se mostró
satisfecho con el resultado.
El caso se originó después de un
incidente en diciembre de 2004
cuando Sturgill regresó de su ruta
de reparto con 35 paquetes sin
entregar antes de retirarse a su
hogar ese viernes para guardar el
sábado bíblico. Entonces Sturgill
fue despedido en lo que UPS denominó
"abandono de tareas".
Si bien es verdad que, como
reconoció la corte, Sturgill había
procurado previamente acomodar sus
horarios a sus creencias, sus jefes
inmediatos no hicieron nada ese día
para que pudiera completar su labor
antes de la puesta de sol.
Los líderes de la Iglesia Adventista
consideraron que el fallo es "una
decisión mixta".
"La razón por la que esta decisión
es mixta es que la corte rechazó
nuestra norma y también la de UPS de
lo que constituye 'arreglos
razonables' de las creencias
religiosas en el lugar de trabajo",
dijo Todd R. McFarland, asesor legal
general asociado de la Iglesia
Adventista. "Tanto en el juicio como
en la etapa de apelaciones
sostuvimos que la ley requiere que
los arreglos eliminen el conflicto
entre los servicios laborales y las
creencias religiosas. No es
suficiente que el empleador ofrezca
algo que solo minimiza el conflicto".
McFarland dijo que es raro que un
caso de discriminación religiosa
reciba daños punitorios, que busca
castigar al ofensor y prevenir otros
casos similares.
No se tiene conocimiento del impacto
de este caso, dijo McFarland. En el
futuro los guardadores del sábado
tendrán que superar dos vallas
legales: "arreglos razonables" para
el empleado sin crear "dificultades
indebidas" para el empleador.
"El Juzgado de Apelaciones ha tomado
la postura que es la decisión
individual del jurado decidir si un
empleado ha ofrecido arreglos
razonables o no", dijo McFarland.
